易学是迷信吗?
易学与迷信是不可划等号的,易学通常是指对《易经》的学习或研究。《易经》被誉为我国的“群经之首,大道之源”。在古代是帝王之学,军政商家,贤人达士必修之术。现今学易的也不少。只不过学易的目的,各人有不同而已。不能把学易或易学就武断地称之为迷信。那是对《易》与迷信一点不理解,或根本理解错了,那也是很可怕而危险的。
迷最少有四方面的含义:一是指分辨不清,失去判判能力,如迷路;一是因对某人或某一事物发生特殊爱好而沉醉,如迷恋;一是表示沉醉于一事物或人,如球迷;一是指使看清,使走惑,使陶醉,有被动性,如迷了心窍,景色迷人。迷信一是指信仰神仙鬼怪等,一是泛指盲目的信仰崇拜。明白了迷信的内涵意义,就可清楚什么是迷信,什么不是迷信了。迷信的帽子是不可乱戴的,那是会害人的。
无可否认,学易的,易学的,有可能有迷或迷信的成份存在,但并因此就可断言易学就是迷信。应辨证看待,凡事一分为二,要具体分析为好。易学又搞卜巫,再加以无限神化夸大其功能作用,心理思想达到痴迷又盲目信仰与崇拜了,那就是迷信了,不但是对易学,对其他人事亦然。人一迷信,害处不少。所以,为人要清醒有警惕,不可被人事迷住而信,多学多智多思不盲从,就会减少盲目迷信,就会少些灾祸。人越迷信,灾难越多。
易经就是统治者设的套路,来愚昧人的,是人为的规定上去的八个符号,什么伏羲,九天玄女,都是他们编造出来的。他们把天规定为乾卦,老大,象征着最高统治者,如果要是按这个推理,无论到什么时候平民离不开天的控制,都是奴隶,不可违逆,那为什么一个普通的人,开国皇帝就能把他推翻。这说明天并不是老大,这说明易经没有科学依据。按那里的规律,只是对以前事物的重演,绝没有预测未来的可能性。皇帝运用易经可以消除人的反抗心里,迷惑一些普通人,这也暴露了皇家恐惧的心里,最怕有人造他的反,谁成功的都是天,这一点他很清楚。天不是劳不可破的,也从另一点可以证明,马克思从工人运动的具体实践中写出了资本论,就是用来破天的,也是有理有据的,实践上也是证明了的,天一破,请问易经还存在吗?统治阶级为了防止这种悲剧的发生,他们不得不把民意当作天,水可以载舟也可以覆舟。所以老百姓才是天,如果皇帝不把老百姓当作天,时机一到,老百姓就会反了天,或者他的大臣有时也会借机篡了他的权。历史上不乏其例。
易学不是迷信,易学是中华民族五千年文化宝库中一朵灿烂的奇葩。周易传承了几千年,周文王,姜子牙,诸葛亮,刘伯温都精通奇门遁甲,奇门是易学的最高境界,你能由此断定易学是迷信吗?由于易经太深奥,真的懂易经的不多,而世上又有太多的江湖骗子打着易学的名号而招摇撞骗,使人们接触到的大多是骗子,因而坏了易学的名声。
懂易经学易经的,无人说易学是迷信的,说易学是迷信的都是对易经一窍不通的人。就象今年的高考数学题,大多数人认为很难,并大骂出题者。对某些学霸来说,则很容易,在他们的眼是没有难题。为什么有的说容易,有的说难。这就是差距,就是古人说的“难者不会,会者不难”。
一说起易经,很多人就说,那是迷信。实际上,说这话说的人连什么是迷信都不知道,听见别人说《易经》是封建迷信,他也跟着说:“《易经》是封建迷信”。但是。如果问他,什么是封建,什么是迷信,你了解《易经》吗?你根本就不懂易经,你凭什么说易经是封建迷信,人家说什么你就信什么,你是不是也是迷信?
迷信 ,就是迷之自信。多一些虚无的,不存在的东西过于相信 并信以为真。
哪些说《易经》的人,没有听说谁哪一个易经方面的专家,经过研究,把易经研究透了,最后得出结论:易经是迷信。一个连易经是什么都不懂的人,就下结论说易经是迷信,这与法官对一个罪犯说:“你是一个杀人犯,我要判你死刑”。问“证据是什么?”证据就是大家都说你是杀人犯如出一辙。
再有,如果让一个人拿着一个有弧度的尺子当直尺,去判断一条直线直不直,结果就是:直线是曲线。
大家经常劝人,有些事要放得下,你让一个从没有拿得起的人,他啥也没有,放什么呢?
易经到底是不是迷信,最好是研究透了以后,再下结论才有说服力。否则,就象让一个天生盲人描述五彩斑斓的世界一样。
易学,非迷信;
易学最初的形成不存在任何的迷信色彩,易学的最初形成可以理解为一种自然的科学,易,为阴阳,由有阴阳而成天地、男女等相对而立的概念。因为有天地阴阳的初级概念,而有有两仪这个概念而产生其四象理论,阴中有阳、阳中有阴而不孤立,有了四象之后便纳其五行,五行学说,木火土金水,与西方元素学构成于宙世界也是一致的。
因为有了五行,土居中央,四方各有五行,春木、夏火、秋金、冬水的概念,而后八卦所称成就其方位,渐而生成万物其生长老死、生老病死等自然规律体系,然后有应于二十四节气,各有对应。渐而产生山、医、命、相、卜等理论体系。
所以易学最早的形成并非占卜、算命的概念,也并非风水一类的学科,而是纯粹遵循自然条件与研究自然变化、万物生旺消亡的过程,也便因为掌握其万物、万事其规律与自然,才产生后续的易学下的相关内容,中医就是其中最具代表性的了,其余的为何存有迷信色彩,其中不乏有太多学艺不精,信口开河之辈导致的,另外也是源于历史欠缺其科学解读,而用词、言语、比喻或夸张而形成的文化状态,如果一切都可能以科学去解读、去诠释、去发现,我相信很多的东西都能够搞清楚,弄明白,有交代。
謝邀請!《易經》和《周易》的學習、研究與應用形成易學。中國易學人更三古,從伏羲到周文王,幾千年來業已形成象數派,義理派,佔預測派,圖書學派四大派別,源遠流長,人才輩出。易學效法天地陰陽無限運動變化,揭秘了宇宙,星繫,星河,人類社會乃至精神意識的變化規律,21世紀易學將形成生命科學體繫。我認為易學不是迷信,而是宇宙結構的科學繫統,它比西方科學繫統要先進3000一4000年。
玄学和迷信的区别是什么?
玄学在一个玄字,他不同于科学,超越哲学。玄学,玄之又玄,玄远,玄空。说物非物,说近而远。玄悬忽忽,神神叨叨。
人类科学发展到现在只不过才发现黑洞,而易经早以将宇宙定性为阴阳,即阴阳鱼。人类科学发展到现在只不过是发现了量子纠缠,而玄学早以对灵魂就有论述。
玄学是一门学问,是服务于人类的永不过时的学问。
迷信在一个迷字。迷,迷失,迷茫,迷糊。迷失了方向,怎么前行?迷茫了,不知所措。迷糊了即晕了有病了。迷信就是迷迷糊糊,不知所措,不知道方向,肓目的相信,就是信错了。
什么是玄学?玄学是指现代科学无法理解、无法诠释、解释、解读的超前、超级学说、学识、学术和学问,称之为:玄学。
什么是迷信?迷信:顾名思义是指人们迷惑相信的信仰,称之为:迷信。
玄学与迷信两者之间存在天壤之别,是两码回事,完全是两种各不相同的说法和概念,两者之间的意识形态、思想观念和思维模式根本就不在一个层次和境界上………
玄学:是藏象学说,意象学说,意会学说,象形学说等。
迷信:是思想信仰,精神信仰,观念信仰,立场信仰等。
标签: 风水学是迷信吗