男人为什么人品越好，越难找到一个真心过日子的女人？
因为如今社会真心早已濒临灭绝，如大海之一微尘，了不可得。无论人品好坏，既要西方女人的自由，又不要西方女人的自立，既要东方女人的宠幸，又不要东方女人的贤良。我为女皇，人为奴仆。只有利益的无尽索取，无论男人人品好坏，哪来的什么真心。
所以只有发昏了才会去结婚，一个人自由自在的多快乐，何必自找不痛快呢！
之所以造成今天这种旷古空前的世风日下，人心不古，源自于一个民族的思想传统被当作糟粕被打倒，而同时又没有及时建立起一个系统的有效的人人信服遵守思想传统，人们失去了思想依托，如无头苍蝇般没了归宿，此时人性的恶便失去了羁绊，放出了牢笼，而在社会上施虐，泛滥，遂成为主流。打倒了规则，没有了权衡利益后的统一的行为准则，于是乎每个人都从自己的利益出发而自成规则，自创准则。于是乎有了自嗨的女拳，有了正黄旗通天纹，有了没有一处蔬菜吃食能放心的普遍，有了只有妈是亲的能确定的普遍，有了与他人同居6年而却理直气壮当新婚要百万彩礼的底气……。
如此如此，找不找得到真心过日子的女人还算是什么事了？
对于男人而言，人品和能力有时候是统一的，有时候是独立的，有的男人德才兼备，有的男人有德少才，有的男人有才无德，有的男人既有才又有德但缺乏时运相济，缺乏高人指点，缺乏贵人相助，一生怀才不遇，生不逢时，命运多桀，穷困潦倒，不仅找不到一个真心过日子的女人，就是找到了一个愿意真心过日子的女人也很难把日子过下去！
当代女性大都是实用主义浪漫主义的结合体，谁都希望自己所嫁的男人品好，才学高，忠诚可靠，但如果这一切建立在没有经济作后盾的基础上，人品和才学就会显得苍白无力，谁都不能相信一日三餐都犯难的人会演出感天动地的爱情故事来，嫌贫爱富是人类社会的本质，贫穷落后的男人连自己都瞧不起自己那来的女人会真心的愿意与你一起过穷日子！
人品是在经济不愁生活无忧的环境下发生魅力的，一穷二白，一无所有的人本来就一无是处那来的高尚人品之说，就算你有再高尚的人品但穷字当头那个女人又能选择相信呢？
男人人品好不好，综合能力很重要，宁肯自己挨饿舍得将最后一口饭留给女人吃的男人女人是不会感恩的，没有那个女人愿意吃这最后一口，没有那个女人真心愿意同这样人品好的人过穷日子，如果男人这么想，那这个男人的人品就高尚不到那里去，强人所难的男人，人品是有问题的！
男人人品越好，也就是说德才兼备，品德修养到位，知识深隧或渊博，既温文而雅，又㴋洒大气，品行纯正，志向高远，越是这样的人，越难找到真心过日子的人，这是不争的事实。
这样的人，随为可用可塑的栋梁之才，但必竟曲高难合，随人人敬仰，但却很少有人愿之追随一起过日孑。世人常谓女人为小女子，其实质就是女人看问题比较实在，她们以自己的贴身利益为出发点，讲究实慧与惬意，那种扶君匡世的女子极度罕见。
所以，男子人品越好，越难找到真心过日子的女人。
谢平台推荐。这个问答:题主高估自己了，话讲的太绝对；好男人的标准:不只是人品好就配得上好男人称呼的；好男人必须具备，德才兼备。“有德有才是正品，有德无才是次品，无德有才是废品，无德无才是毒品”。所以，品德涵养才智要同步才能吸引到事业上的好伙伴，爱情中的好情伴。人品的好与坏，属于一颗纯洁善良的心调控，人心会变，人品同样会变，现代社会上一些高官落马就是例子。
单凭一个单纯清高的忠诚人，勤勤恳恳的勤劳人，头脑一根经不懂得灵活性的老实人，这些人的人品都很好，有出污泥而不染的纯洁，但单有人品好，在这个新时代的社会里不但吸引不到优秀女人，就连一家人生存都困难；或许被你所吸引来的只有哪些只想占你便宜的野蜂花蝶，你当然难找到一个真心与你过日子的女人，因为女人也有自己的梦想和事业，不只是为了单纯的过日子。
人的品质是由:道德认识(观念)，道德情感(动机)，道德意志(信念)，道德行为(善·恶)等组成。所以一个品德高尚，才智双全的人，他/她所表现的奉献，对人类社会家庭及婚姻都是一种稳定，文明，和谐、美好的象征！一个善良的人不一定就是一个品德高尚的人，而一个品德高尚的人一定有个善良的灵魂。同样一个才华出众才智双全的人不一定就是一个品德高尚的人。所以为人处事不要高估了自已，要理解认识人品是一个人，做人的基础和良心；它代替不了你的才华实力，所以两者必须兼顾去努力奋斗！
师友的这个说法有些过了。
从人的心理发展和思维规律看，
无论男女，找对像，没有一个人不愿意找个适合自已才貌双全的优秀配偶的。
无论男女，只耍貌相大众化，人品优秀的，这样的男女都是品牌，不用做广告，就会枪手。
师友的给题应反其道而行之，才符合逻辑和常理。
无论男女，只要自身优秀，
找对像是不用发愁的
不出门就会有人找到你。
这样的例子，在我们眼前，举不胜举。
为什么中国的大妈大都朝气蓬勃，而年轻人却无精打采？
不要小看中国大妈，她们其实才是人生的大赢家，她们其实代表了中国最顶尖的阶层。
我说这好多人可能还不相信，土土的大妈跟最顶尖好像风马牛不相及，但你认真了解一下就知道，她们绝对是胜过八成中国人的顶尖存在。
能跳广场舞的大妈基本上都是拿退休金的，还有一部分是拆迁户，但是拆迁户比不上拿退休金的是年轻时候比拿退休金的差距太大。
首先拿退休金的，不管是工人，公务员，事业单位，以前都统称吃国家饭的。在她们年轻的时候已经是时代的宠儿，身份地位是高于不吃国家饭碗的，那个年代农民那就是农民，城市没有工作的就是盲流，做生意干个体的现在是风光，以前那都是边缘人物，生活没有办法了才干这个。
再一个，她们也赶上了计划生育政策，都只有一个孩子，生活负担比以前动辄四五个小孩儿轻松多了，但是她们那一代却是兄弟姐妹众多，这让她们在赡养老人方面又轻松一些。
最后当然是她们正赶上了国家经济迅猛发展的时代，对比以前的生活实在是改善太多，生活无忧，生活负担轻，前后对比强烈，搁谁谁不觉着幸福。
而那些无精打采的年轻人基本都是社会的最底层，根本看不到生活的希望，收入低，没有保障的临时工，没房子住，他们什么生活状态，生活负担太重了，要赡养老人，要给自己养老存钱，要买房子，需要娶媳妇的还有房子车子彩礼的压力。
把这两类人对比其实是不公平的，而且说这些年轻人无精打采对他们更不公平
这个问题提出来就能明显看出题主的心胸和层次。
这几十年了，中国无论是经济，还是民生，都是有些奇迹般的发展速度，这样让整个世界都惊叹的发展难道就是靠一群无精打采的人创造的吗？
任何一代人，都为了这个民族和这个国家在奋斗，而国家也给予了他们相对应尽量完善的养老机制。
所以老年人是朝气蓬勃的，年轻人也一样是积极向上的。
整天鼓吹社会压力，不公平，甚至用这样明显要引发年龄对立的话题有意思吗！？
他们的一生都有人指引，充满无数机遇。风口上，猪都能飞起来。飞不起来的，国家养着。
他们现在拿着退休金，骂着年轻人。日子不要太舒服。
我们是一眼看到头的人生，多少人被生活的流沙淹到半身腰，还在努力挣扎的活着啊。
用银时的话说：我们这些人，活着就已经竭尽全力了。
她们那个时代工作包分配、房子包分配、甚至对象都是分配的；孩子从出生到工作啥也不用愁，她们只是一门心思的上班就行了，这些情景在电视剧《金婚》等很多的片子里都有，生老病死、上一代和下一代都有单位管了还有什么要愁人的呢？这些生活与最底层的农民却毫不相关，只有所谓的城里人（企事业单位的人）才能享受，她们三代都过着衣食无忧的生活那肯定是朝气满、精气神十足啊！
她们那一代人曾经经历过肉体的苦楚和信仰的崩塌，但是她们经历这些东西的时候，思考程度远远没有我们这一代人思考的深远，她们只是经历，经历后仍是少年。而现代的年轻人，他们知道自己经历的东西后面的深层意义，因为网上把一切你想听和不想听的都告诉你了，所以你的心老了，同时你的身体被996着，你们这代年轻人，从心理健康程度上说，都是迟暮的老人，这，就是高等教育的反噬。
如果一个北京二环本地穷人只有一间不能买卖的小平房会不会被嘲笑？
没什么，外地人赤手空拳来北京，大都能自食其力而且过的都不错。无论怎样，你还有一个栖息之所不用支付高额房租。只要放下思想包袱，踏实肯干，自食其力，没人会嘲笑你。但如果你自暴自弃，啃老，肯定被人瞧不起，被人嘲笑。
提这样的问题一看就知道不是北京人。
“生活是自己的，与他人无关。”这句话是杨绛先生说的，我很喜欢这样的生活态度。
住什么样的房子是为了过自己的日子，不是为了活给别人看，这个观点可能有地域差异，一些小城市尤其是农村，人与人之间的关系太密切，凡事都要比较，通过比较来获得成就感。
我朋友原先住在鼓楼东大街，几十平米的两间平房住着祖孙三代5口人，空间很拥挤，后来赶上了拆迁，得到六环外的两套房，开始搬过去挺高兴的，反正也不上班，住郊区也不影响。
你的北京二环小平房为什么不能买卖呢？
要知道北京可是寸土寸金呀！
外地人被称为“北漂”，即使他拥有一套或者几套房子，也是漂着，他乡容不下肉身。
因为他们没有烫金的北京户口。而你有呀！别矫情了！
被不被嘲笑，不好说。无论家再破，这也是本地人的家乡。北漂买多少套房，买多大的房，在这里也很难找到归属感。还有，即便是很小的房，踏踏实实的工作上班，为什么会被嘲笑呢？北漂买房，要不买的早，要不是离市区较远的地方买房，也都是拼搏出来的，北京土著买不上大房子，就要被嘲笑，这是为什么呢？踏踏实实工作，老老实实生活，是可以不被嘲笑的。也不要总说北京人懒，普通人有多少能赶上房价上涨的风口呢？北京人的家在这，月薪到手一万，除了吃喝拉撒以外，朋友、亲戚就不需要联系了吗？人这一辈子只为买房吗？努力生活工作的人，都是不能以房子来定义是否被嘲笑的，
标签： 通天纹正黄旗
