南怀瑾易经

ysladmin 7 0

易经买哪个版本容易读?

看权威版本的《白话易经》,推荐南怀瑾先生的这部书,用语通俗比较浅显易懂。

如果仅仅是入门,那就看张开新先生的易经致用精义。

另外,还有周易全解,作者金景芳,周易译注,黄寿琪,这些版本都还不错。

南怀瑾易经-第1张图片-滋味星座网
(图片来源网络,侵删)

为什么有些人尊崇南怀瑾为国学大师,有些人则持相反态度?

很正常,因为不管你再优秀,为社会做再多的贡献,总有人在鸡蛋里面挑骨头;更何况是一位大师,对哲学的研究又是那么的透。对国学又是那么的高大上,按人类的逻辑思维,反对是正常的,我有他的作品,也读过。一个字总结“好”。

是不是骗子,读一读南师的著作就知道了。没有读过或者对这些有偏见的人就容易被有心人带歪,很多时候大部分说话其实没有考证也很随意,都是在某些地方看到一些信息,然后直接就告诉别人如何如何。其实你问他你为什么这么说,多半说不出来。

对于这种问题的结论,需要我们自己去判断,如果你不了解,不要轻易下结论,要保持审视和怀疑的态度,然后去验证,大师们的观点是否是正确,是否对自己有帮助!即使没有帮助也不能胡乱评价,人家是不是骗子也没影响到你的生活,听一听就过了

南怀瑾易经-第2张图片-滋味星座网
(图片来源网络,侵删)

反对南老的人大都觉得自己很了不起,所以他们才不会被历史肯定,可南老从来都没有反对过任何人,他老人家反而很谦虚,从来都不标榜自己,经常批评自己这不行,那也不行,所以他的博大情怀足以感天动地,他的德行会流传千古,他的杰作会启迪后世的人们承载中华文明辉映世界!

南怀瑾是一个制造伪科学言论的人,他本身就是一个集封建糟粕于一身的神棍。如何评价南怀瑾的“国学水平”呢?从他集封建糟粕于一身就可以知道,他这个人学的很杂,但是从来没有一项学问学得精。至于他的那些所谓的修炼,都是假的,只有迷信的人才会信他。可以说,南怀瑾的国学水平相当于中学语文老师,难称大家。而且他是一个不折不扣的反科学的人物。

我们首先应该了解,什么是反科学,反科学的最本质的特征是什么?

南怀瑾易经-第3张图片-滋味星座网
(图片来源网络,侵删)

大脑有积水的人,他们会提出“科学也是迷信”“科学没有资格反科学,如果去反,这种行为本身就是反科学”。总之,他们认为,科学最好是啥也不管,啥也别问,老老实实待在原地最好。不管闲事,装聋作哑,才是他们心目中最好的科学。他们觉得,科学其实就是给动植物分分类,这个才是科学,要是影响了他们的信仰,科学就是“狂妄”,科学立即就成为了“反科学”。这些迷信的人的观点,虽然不值得一驳,但确实迷惑了不少人。所以,我们有必要先让大家懂得:反科学的特征是什么?

我告诉大家:【反科学的基本特征,就是反对对大自然的改造。】

大家都知道,宗教都是反科学的。为什么说宗教天生就反科学呢?除了宗教迷信权威,还有一条重要的原因,宗教都是主静的。几乎所有的主流宗教,比如佛教,儒教,都是提倡打坐冥想。有人评价朱熹,说他“每日端坐,如泥塑木偶”。到了近代,南怀瑾也是一个类似的人物。他教导大家练习打坐,其实就是一种心灵瑜珈术,根本没有产生什么真气,还造了一群精神病人。

百人百态,每个人的认知和观点不一样,看人的角度不一样,对人的态度也不一样。

黄继光、董存瑞在我们这一代人的思想里,都是英雄人物,但到了物欲横流、拜金崇外的人眼里却成了傻瓜。助人为乐的行为,在某些人的眼里却是碰瓷的对象。

对南怀瑾我不太了解。但既有人尊崇,也必然有人反对,这就是事物的二面性。事间的事物本不是绝对的,可以持不同看法和观点,但不能汚蔑。

对人也一样。俗话说:金无足赤,人无完人。一个人有他优秀的长处,也必然有不如人意的短处。我们应有的态度是汲取他的长处,对他的短处则可以谅解或无视。

标签: 南怀瑾易经