踢狗

踢狗效应？

应该是踢猫效应，没有踢狗效应。

踢猫效应，也被称为踢猫理论，描述的是一种典型的坏情绪的传染过程，即人的不满情绪和糟糕心情，一般会沿着等级和强弱组成的社会关系链条依次传递，由金字塔尖一直扩散到最底层，无处发泄的最弱小的那一个元素，则成为最终的受害者。

一般而言，人的情绪会受到环境以及一些偶然因素的影响，当一个人的情绪变坏时，潜意识会驱使他选择下属或无法还击的弱者发泄。

这样就会形成一条清晰的愤怒传递链条，最终的承受者，即“猫”，是最弱小的群体，也是受气最多的群体。

踢猫效应的核心提示是人情绪会随环境和其他外在因素的刺激而发生变化，当不好的事情使自己情绪变坏时，要在潜意识中控制自我的情绪，不要将这些不良情绪发泄到他人身上，让他人产生和你一样的不良感觉。

路人无故踢伤我的狗狗，我该不该找他理论？

自私自利是养狗人的本性。他们只顾自己不顾别人。因为不牵绳，道路旁边的住户必须瞪大眼睛提防狗到门口屙尿，汽车轮子遮挡板子才干净，怕狗的孩子必须躲起来，保安时刻有被追责的风险

遛狗没拴绳，违反了犬只管理规范。对不文明养犬的行为，任何人有权实施监督，有权给予指责、批评，有权向犬只主管部门举报，犬只主管部门对犬主依法依规作出的行政处罚，犬主只能无条件接受处罚，怨不得别人。

你说你的狗根本没有侵犯到他们。如果你所说的情况属实，这个男人一脚把你的狗蹬到站不起来，你该揪着这个男人陪你和狗子到宠物医院做一个全面检查，该给狗子打B超打B超，该给狗子打心电图打心电图，该给狗子透视就透视，狗子的医疗费全部叫这个男人负责。这个蹬你狗的人要是不跟你去宠物医院，你就报警，请犬只主管部门来处理，你遛狗没牵绳接受处罚是一码事事，这个男人把你的狗蹬到站不起来是另一码事。你的狗没招惹人，谁给这个人权力蹬你的狗子？狗子要是蹬伤了，你对有关部门的处理要是不满意，你手上要是有充足的证据，干脆到法院起诉他。狗子要是没大碍，那就想开些，别小题大作了，吸取教训，记得以后到河边遛狗要牵好狗绳。（你的狗子要是被训得象个人一样，决不招惹人、招惹狗、招惹各类动物，真正能做到令行禁止，那还可当别论。）

这不是惯的吗？不栓绳还找人理论?人家不找你理论就不错了，有关部门出台法律法规就不会出现遛狗不栓绳了，养狗必须植入芯片防止流浪狗的产生，不按规定养狗按交通肇事的处罚力度处罚，狗咬人狗主人应负刑事责任，这也是发达国家的普遍做法 。

踢得好！我若在场也会踢！狗牵着不乱拉屎任何人都不会踢它。一定是未牵绳乱拉屎又不收拾，谁见到都会气愤😡！常言道：“打狗看主人”，就是看狗主人该不该打，不牵绳就是蓄意让狗伤人，就该打！让狗乱拉屎污染环境，就该打！狗乱跑乱拉是狗的天性，它没有错，错的是狗主人！路人踢狗就是踢给你看！是狗代你受委屈了！该打的是你！明白吗？

你不牵绳就是你给狗狗带来的伤害，别管是狗狗真的影响了别人还是有人借题发挥这个事都怨你这个主人，你给了别人伤害它的理由，不然你就把踢狗的人打一顿再说，下次看他还敢！