考古是否等于挖坟掘墓，它们有什么不同？
考古的发掘和挖坟掘墓有着本质的区别,主要在于考古包含了挖坟掘墓的过程,挖坟掘墓不范围就比较狭小考古除了挖坟掘墓之外还是作科学研究探索为主的,而挖坟掘墓只是一种破坏行为
吕后和慈禧死后都被人挖坟掘墓了吗，而同样是女主临朝的武则天却没让人盗墓吗？
其实武则天的墓并非没有人动，只是运气好没被挖开罢了，而吕后和慈禧则比较背，全都被挖开了。当然，之所以乾陵始终没能被挖开，也与唐朝皇陵的建筑风格、防盗技术等息息相关。
武则天死后与高宗李治合葬乾陵，历史上乾陵也曾多次遭遇盗掘，只是运气好没被挖开罢了。
唐朝末年，黄巢之乱中，黄巢就曾动用40万大军打算盗掘乾陵，但直到挖出一条40余米深的深沟，也没能挖开乾陵，最终也只好作罢。
五代时期，根据《新五代史·温韬传》记载，后梁崇州节度使温韬也曾组织军队盗掘唐朝皇陵，“唐诸陵在其境内者，悉发掘之，取之所藏金宝。……惟乾陵风雨不可发。”可见，乾陵再次由于修建的比较牢固而得以幸免。
民国时期，在军阀混战时期，各地军阀为了凑军饷，盗掘古墓成风，国民党将领孙仲连就成以保护乾陵为幌子，率领部下驻扎乾陵，以军事演习为借口，用炸药炸开许多地方，却仍没能找到墓道口。
直到1958年，当地几个村民放炮炸石，却无意间炸开了墓道口。但是由于已经进入和平年代，虽然墓道口被炸开，但随即便被政府保护了起来，因而避免了被盗掘。
乾陵之所以没有被盗，也与唐朝的陵墓建筑风格和防盗技术息息相关。
武则天的墓地就是乾陵，这里一座坟墓埋葬着两个帝王，一个是高宗李治，一个是武则天。
这个墓地是武则天在高宗李治去世后亲自选定的。
据说是李淳风和袁天罡同时选定的，李淳风先埋下一枚铜钱，袁天罡钉下一根铁钉。
结果挖出来一看，发现铁钉就钉在铜钱的眼里。
这当然只是一个传说。
武则天的墓地是唐代的画家和艺术家阎立德亲自设计修建的，他曾经为唐太宗修建过陵墓，这番为高宗修建已经有了丰富的经验，不仅在墓地的建设上，在墓地的隐蔽性上也有着非常好的设计。
晚唐的时候，黄巢攻占长安，挖了40米的深沟，也没有找到墓地入口。
五代的耀州的地方官温韬他公然挖掘，结果他的人马刚走到山上，山洪暴发，冲走了好几个人，他吓得赶忙罢了这个念头。
民国的时候国民党的军官孙连仲也遇见了天意，他以军事演习为借口，公然轰炸，结果突发龙卷风，吓得他再也不敢挖了。
吕后、武则天、慈禧是中国历史上最有权势的三个女人，他们都是当朝的实际统治者，而武则天还成为了中国历史上唯一的女性皇帝。
在他们死后，除了武则天得到了长久的安息之外，吕雉和慈禧都被惨无人道的蹂躏。
吕雉死后和刘邦合葬长陵，二百年后天下大乱，赤眉军攻入长安，据《后汉书.刘盆子传》记载：
惨不惨，不但被挖坟掘墓，连吕后的尸体都遭到了侮辱。
无独有偶，一千九百多年以后，统治清王朝近半个世纪的慈禧太后，在死后也有同样的遭遇，1928年军阀孙殿英不但盗掘了位于清东陵的多个皇陵，还将慈禧老佛爷的尸体从棺材中拖出来随意扔在一旁，而关于士兵侮辱慈禧尸体的传闻也是传的沸沸扬扬。
同样是女性统治者的最终归宿，为什么吕后和慈禧遭此厄运，而武则天却安然无恙，有些人将此归结为报应，实则不然。
武则天死后和高宗李治合葬在乾陵，她的墓能保持1300年不被盗确实是个奇迹，因为武则天的乾陵中陪葬品异常丰富，其中不乏旷世之宝，比如王羲之的《兰亭序》真迹，
考古是否等于挖坟掘墓，它们有什么不同？
考古的发掘和挖坟掘墓有着本质的区别,主要在于考古包含了挖坟掘墓的过程,挖坟掘墓不范围就比较狭小考古除了挖坟掘墓之外还是作科学研究探索为主的,而挖坟掘墓只是一种破坏行为
挖坟怎么形容？
答：挖坟怎么形容，这个挖坟是很有讲究的，不能叫挖坟 正确的的叫发是形容动土，或者是叫破土这样才是正确的形容，比如说家里的长辈过世了，那就要请风水先生看好坟地，要有家里的长子随同风水先生去坟地，到看好的坟地长子先动土也就是破地。
标签： 挖坟掘墓
