无头鸡

一只小鸡的动画片？

《鹬》是第89届奥斯卡最佳动画短片。

讲述了一只饥饿的小矶鹬（读yù，“鹬”蚌相争说的就是这种鸟），努力克服恐水症，到海浪肆虐的沙滩上觅食的故事。本片创意筹备加上制作前前后后大约花了三年时间。导演Alan Barillaro表示，这是他在爱莫利维尔市皮克斯片厂附近的海滩跑步时产生的，当时他看到许多鸟在海面捕食，但不会碰到浪。

这个观察让他立刻产生灵感，一部从鸟的视角看世界的短片就此诞生。

为什么世界上只有人类是有“智慧”的？

人类霸占生物链的最顶端，似乎可以说“只有人类有智慧”。可是，撇开人类，你会发现好多物种都有其符合自身的“智慧”。比如:狼群狩猎。其实，大自然给了每一个物种合理的定位，这样一个生物链才完整运转开来。如果“上帝”“或神”存在，你还会相信只有人才有智慧吗？

这个说法显然是非常错误的，人和老虎搏斗，你看老虎知不知道怎么能更快地咬死人，妥妥地有思考过程。脊椎动物都有一定智力，只不过不像人类这样智力出众。

所谓智慧是能够认识自然，然后利用自然知识发挥更好的主观能动性，这是哺乳动物甚至很多脊椎动物都具备的能力，只不过大脑确实有区别。对于鸡这样的物种而言，它们的大脑很初级，因此很多重要的功能中枢在脑干，鸡的头掉了只要能保证脑干存留，依然能正常地活动，如果有人喂食无头鸡甚至能再活18个月；

蛇也是一种较为低等的物种，它们的大脑和脊髓分化程度也不是很高，蛇的很多活动都是刻录在低级中枢中的本能，比如蛇的攻击行为，也因为这样的生理构造，蛇能很迅速地发动攻击行为，只要外界刺激强度足够就会触发，几乎不需要思考过程。而哺乳动物的大脑和脊髓等神经中枢分化比较完全，增添了生物主动的趋利避害，能使生物具备更好的适应能力，因此在演化中哺乳动物的智商越来越发达。

哺乳动物的大脑和人类比较接近，也都具备一定的智商，科学家曾发明过一个“脑化指数”的评判标准，即大脑占全身的比例，比例越高智商越高，比例越低智商相对低一些，相对而言大脑是高度分化的神经组织，神经元之间的链接也非常复杂，神经电活动相当频繁，导致神经元耗能耗氧都比较迅速，尤其在快速处理外界信息的时候，而分担到大脑的养分和氧气和大脑的占比有关，相反身体占比比较高的话身体耗能就比较高，难以保证大脑的高密度能量输入，就难以保证大脑的效率；且身体庞大运动越困难，动物需要更好地协调肢体四肢的运动，因此动物和运动有关的神经元占比较高，大脑皮层中和思维有关的神经元相对较少。

不过这仍不代表它们没有思维能力，也就是所谓的智慧。海豚和狼等动物在捕猎的时候会团队协作，将猎物向哪里赶、用什么样的包围策略、需要的同类数量，都是随着猎物群的规模和逃跑方向而随时调整的，这显然是根据外界信息采取的主动调整，而不是依赖本能的行为。和人类一样，都是靠大脑综合分析运动、嗅觉、视觉等神经元获得的信息，黑猩猩等物种甚至可以靠手势和人类简单交流，虽然它们听不懂人类语言，但是手势却有相似性，这来源于黑猩猩和人类生理构造的相似性，有的黑猩猩学会了抽烟，知道如何让人类帮忙点烟，就连抽烟的姿势都和人类十分相似。

为什么世界上只有人类才有“智慧”的？这可能生命的进化演化发展是有着各种层次性不同的，而就有着生命物质性的智能性不同了，当有着“智慧”性的人类进化演化出来，而智能性的生命物质性的反应性，就算是物尽其用性的一种而发挥到物质性的最高层次性的境界性灵活性敏感性等等的意识性反应性出来了，这样就有着世界上只有人类是有“智慧”性的这一层进化性演化性出来了。原创思想，但不知是不是这样的认为，而下面就交给砖家们继续的讨论吧！

雷龙没头能活吗？

不能，失去头部，成活的几率非常小，这是因为它们头部被砍伤后，很多因素都会导致它们迅速死亡，包括出血严重程度等，所以有些科学家为了制造出第二只“无头鸡麦克”，用了各种角度去切割鸡的脑袋，可这些鸡全部死亡，没有一只鸡失去头部还能生存，所以无头动物能生存更多是偶然的因素。