3月12日是什么节

有人说印度经常会有轮奸案的发生，为什么？是法律不严吗？

印度素有“强奸之都”的称号，在印度性侵案件频率之高，令人咋舌。数据显示，在印度平均每3分钟就会发生一起针对女性的暴力犯罪，每22分钟就发生一起强奸案。据印度媒体报道：

这里面的因素很多，很重要的一个原因，是因为在印度女性地位极度低下。印度是个农业大国，相应的男性作为家里的劳动力更受家族青睐，这就造就了男尊女卑的既有格局一直沿袭至今。在印度近代历史上由于一直没有一次彻底的革命，导致印度到现在还留有非常多的封建残余。印度的女性在社会上地位非常低，这从官方到民间，从上到下都习以为常。印度女孩一出生就被家族认为是“赔钱货”，在中国女方出嫁之前要向男方要彩礼，印度却截然相反，女孩出嫁，男方要向女方要彩礼，如果彩礼不厚重，轻一点的会遭到退婚，重一点的甚至会有生命危险，据统计，2012年印度全国有8233名妇女因嫁妆纠纷而丧命，差不多一个小时一位新娘。

印度女性遭遇家暴是家常便饭，据调查统计，2008-2012年，印度妇女受丈夫残忍虐待案件的数量分别是81344、89546、94041，在印度，很多女性认为男方打老婆是很正常的事情，只有7%的妇女认为这是不合理的。

在印度这种极端崇尚男尊女卑的社会环境下，由于女性地位的极度低下，很多男性都有大男子主义倾向，他们认为女性是男性的附属品，因此，强奸是再正常不过的事情。甚至有男性认为，强奸的原因要归罪于女性，因为她们太漂亮，或者太性感了。

印度法律体系不健全是印度强奸高发的另一个重要原因

印度政府在强奸案破案方面极为不重视，效率低下的警察，在很多强奸案的取证和质证环节浪费了大量的时间，有的案子甚至五六年都审批不完，最后判决下来了，可能就在狱中呆二三年就出来了。另外量刑过轻，很多都是被判个几年回家就完事了，虽然印度也有死刑，但是在判定标准方面极为严格，所以几乎没有被判死刑的。量刑的宽松，导致印度强奸犯罪成本很低。另外，还有很多女性受社会观念影响，怕影响到个人声誉，在遭遇了强奸后，选择了忍气吞声，不敢报案。

印度强奸案频繁，并不是因为法律不严，而是整个社会对强奸的放纵和宽容，甚至对受害者的谴责刁难！

2013年，印度修宪后，逐渐加大了对强奸罪的惩罚力度，甚至已经超过了世界上大部分国家。强奸的量刑提高到十年以上，对12岁以下的幼童强奸，则是直接判处死刑。这样惩罚力度，并不能让施暴者止步，也没有让受害者得到伸张。

震惊世界的黑公交强奸案，四名主犯的确被判处了死刑，但除了一人上吊自杀，其余都在监狱里好好的。

印度的一名知名律师表示，如果我的女儿有婚前性行为，且夜间同男友外出，我会把它活活烧死，所有的印度父母都该如此。恐怕印度大部分律师，不赞同对强奸犯实施重罚。

法律制定后，法庭审判中还有很大的自由裁量权。按照印度的文化习惯，对强奸犯通常倾向于轻判。印度法庭对强奸案的入罪率目前只有30%，就是说大部分的强奸案都会被判无罪当庭释放。而且，印度审核强奸案效率很低，常常要10年才能审结。

印度目前还有中国三从四德的文化观念。按照印度教教义的规定，妇女青年从夫、夫死从子，没有自主权。不仅如此，印度还流行通婚，30岁男子可以娶12岁女子，24岁男子可以娶8岁女子。印度大部分都是印度教教徒，印度教教义在印度有超越法律的权威。所以，在印度，法律不过是个摆设，真正起作用的在于教义。

不过，印度的中产阶级已经在致力于改变这一现状，最典型的就是2016年的印度电影《红粉惊魂》。听我给你讲讲这个反对强奸的好电影。

在一次音乐会后，三名印度男子对三名女子进行动手动脚，其中一名奋起反抗，打伤了一名男子。接下来，三名女子遭到无休止的辱骂、绑架、骚扰，甚至他们把她们告上了法庭，指控对方有故意伤人、意图谋杀、企图勒索和卖淫的违法行为。作为三名男子的原告律师，他们的主要工作是搜集三名女子喝酒、同居、谈恋爱的证据，从而得出荒谬的结论——她们不是处女，所以他们是妓女。

这样的脑回路，只可能在奇葩的印度人脑子里产生！不过，最终电影有个好结局，就像我们喜欢看抗战神剧一样。

在《印度的女儿》中，记着采访一名强奸犯，强奸犯表示，女人不该出门，她们走在路上，就像是一道道活动的菜肴，等待男性享用。如果发生强奸案，很明显女人责任更大，现在的好女孩越来越少了。

印度在惩治强奸犯的法律规定上可能是世界上最严苛的，尤其是在2013年修宪后，对强奸可以最高判处死刑，而且量刑起点也已经从七年提到十年，而对12岁以下的幼童犯罪直接判处死刑，可以说印度对强奸的法律规定已经算是严刑峻法了。但是有法可依并不一定违法必究及执法必严，而且在文化、宗教等因素的影响影响下，强奸案很多都不了了之。

一、虽然印度制定一系列的打击强奸的法律，但是真正受到惩罚的罪犯寥寥无几。例如震惊整个印度的黑公交轮奸案，虽然当年的四位主犯已经被印度的法院判处死刑，但是直到现在，四位主犯除一位上吊自杀外，其余仍然在监狱内羁押，案件在印度的法院之间往复的踢皮球。而两名主犯辩护的律师辛格曾经发出如果我的女儿有婚前性行为，且夜间同男友外出，我会把她活活烧死，所有父母都该如此的惊世言论。连印度的律师都这样了，印度还需要什么卫士来维护法律尊严呢？！

虽然印度对法律进行了修改，但是法庭的自由裁量权非常大。如果法庭有“莫需要”的证据及“特殊原因”，法庭的定刑一般都会远远低于法律的规定，一般罪犯入狱两年左右就可以出狱。正是由于种种“附加条件”，印度法庭对强奸罪的入罪率在过去的十几年中只达到了30%左右。而且就如黑公交案件，印度审核一个强奸案要经过近10年的时间。

二、印度文化对强奸者的包容度这让人震惊。印度人认为强奸只是个人荣辱问题，而不是犯罪问题。即使印度人因强奸入狱，也不会承担过多的社会及经济压力，找工作更是没有问题。反而是受害者往往会受到民众及社会的“谴责”。就如黑公交案中丧命的女大学生，其婚前性行为及夜晚与男友同行的问题成为印度社会“讨伐”这位受害者的工具。

三、印度宗教中歧视女性的规定，也让印度女性饱受伤害。印度教法典规定，妇女青年时从夫，夫死从子 ，不得随意自主；女子童婚制规定，三十岁的男子可以娶他喜爱的十二岁的女子，二十四岁的男子可以娶八岁的女子。正是由于印度宗教对女性地位的规定，让印度女性长期处于社会的底层，加之男女比例失衡以及贫富差距拉大等因素，造成印度的强奸泛滥。

因此，印度的强奸案并不是印度的法律不行，而是印度制定的法律只是一个“摆设”，再加之印度文化对强奸者的包容及印度宗教对女性的歧视，在多种因素的“塑造”下，让印度的强奸泛滥。