人工智能能开中医药方吗？
无论人工智能发展到何种程度，都绝对不能与人类自身的健康安全及性命发生直接关系或直接联系，人类的身体健康是一切的本、这本绝对不能受人类自身以外的任何因素左右或干扰，实际上人工智能再如何的发展、也改变不了或不能改变其仅为一种辅助的角色，否则科技将替代人类、替代了人类的发展而存在——这是科学技术发展过程中的大忌、决不能犯！
这个问题很简单。就是在开玩笑，中医是什么，人工智能就是电脑操作来开药方，这就是在胡闹。
我们祖国的作品中医是有文化底蕴的，人工智能也不具备底蕴。今天，中药效果已经改变了很多，药材的产地，加工方法，都出现了问题，而且是中医大夫开中药的剂量也不是从前的三副药，而是越来越多。对于患者的作用不是太好。造成了很多患者不愿意相信中医大夫。
中医大夫可以号脉，人工智能没有号脉一说，单凭电脑储存的知识去开药方，我认为是不太现实的。西药可以这样做，是西医的流程规定的。但是，西医又治不了病，就是控制而已。
发展中医，利用民间中医的方法，加以利用是趋势。因为医生针对的是一个大活人。以人为本才是正路。
人工智能ChatGPT（Conversational Graph-Based Parsing and Transformation）可以被用于自然语言处理（NLP），它有许多优点，包括准确性高、计算效率高、可扩展性强、易于使用等。它的缺点是，它不能辨证论治，也不能开出中药方子。
一方面，ChatGPT本身是一种技术，它基于图形技术，可以通过语法解析和转换来处理自然语言，但它不具备辨证论治的能力。辨证论治是一种复杂的医学理论，它需要医生仔细观察患者的病情，根据患者的病情，运用辨证论治的思想，结合中医的理论来判断患者的病情，从而给出合适的治疗方案。ChatGPT本身不具备这种能力，所以它不能辨证论治。
另一方面，ChatGPT也不能开出中药方子。中药方子是根据患者的病情结合中医理论，结合患者的体质，综合运用中医的药物经验，结合患者的病情，结合患者的体质，综合运用中药的经验，从而制定出合适的中药方子。ChatGPT不具备这种能力，所以它不能开出中药方子。
总之，ChatGPT不能辨证论治，也不能开出中药方子。它的优势在于可以更准确、快速地处理自然语言，但它不能替代医生的工作，只能作为医生的辅助工具来使用。
人工智能会开出很多特殊的方子，而一般方子却成了它的难题。
其实人工智能学习中医理论的话，最大的可能性，它会开出大组方。
简单说，AI的特征就是认死理，不知变通或变通的范围很小。AI开中医药方，它不会去开那些看起来就有明显缺陷的方子，应该会尽量追求完美。
而药料之间互相影响，一般的方子，十几味药料其实是远远达不到平衡的。所以，中医是一个依赖经验的职业，开方子都是“差不多”就行，不能太较真。
可是，AI会“差不多”吗？差不多，在AI那来讲就属于差多了。因为药料之间的相互影响在AI那不过就是化学题，那它当然会去获得正确答案，而“差不多”属于错误答案，AI是搞不定这个问题的。
AI应该会尽量追求完美，然后开出来的就都是大组方，一个方子里包含七八十味乃至上百味的药料，搁今天来讲，这种做法肯定能上新闻。
再一个AI搞不定的事就是加减。
中药方其实不固定，因诸般牵连而变，无有定规，变化存乎一心而已，这就是只会死读书的庸医和良医的差别。可AI恰恰就是死读书的典型，让它酌情加减，它会吗？
甚至古代高明的医生也可以视患者穷富而决定药方，富人有富人的吃法，穷人有穷人的吃法。就这一条，估计AI到下下辈子都不可能弄明白。
标签： 电脑算卦
