狈老板

你如何看待金瓶梅这本书？

谢谢邀请。说起《金瓶梅》，大家第一感观就是里面有颜色的一万多字。但是这本书有一百多万字，忽略那一万多字，其他情节基本上都连得起来，事实上我家里的《金瓶梅》就是去掉那一万多字之后的版本，这是国家正式出版物，肯定要删掉那些东西。而且我觉得，无论加不加那一万多字，《金瓶梅》都是一部伟大的作品。首先它有一个别的作品都不具备的特点，就是这部书里没有一个好人。

《金瓶梅》是我国第一部文人独创的长篇小说。成书于明代隆庆至万历年间。现存明代刊本有两个系统：一是万历年间的《金瓶梅词话》系统，二是天启年间刊的《原本金瓶梅》系统。两者除个别地方稍有出入外，内容基本相同。作者署名“兰陵笑笑生”。兰陵是山东地名，书中运用大量的山东口语，故作者当为山东人。

明代后期，统治阶级腐朽堕落，社会道德极端败坏，社会上出现了一批暴露现实腐朽和黑暗的小说，《金瓶梅》是其中很有代表性的一部。它的题材由《水浒传》“武松杀嫂”一段故事演化而来。全书以土豪恶霸西门庆发迹暴亡为中心情节线，多方面地描述了上自封建最高统治机构，下至市井无赖所构成的一个鬼域世界。作者深刻地揭露了市侩势力和封建统治机构互相勾结，狠狈为奸的罪恶行径和丑恶嘴脸。西门庆原有一妻二妾，又先后谋取孟玉楼、潘金莲、李瓶儿为妾，并和婢女春梅等发生淫乱关系。作者还描写了西门庆与宰相蔡京、和太尉、巡抚等大臣串通一气，鱼肉百姓的种种勾当，增强了作品批判的深刻性。这些是这部小说值得予以肯定的方面。

《金瓶梅》这部小说在艺术上成功地塑造了几个有血有肉、个性鲜明的形象。西门庆的骄横狠毒、手眼通天，潘金莲的淫荡无耻、凶残泼辣，乃至趋炎附势的应伯爵，乖张轻佻的陈经济，莫不传神写照，栩栩栩如生。作者善于选择生活细节，运用日常语言，笔墨酣畅，条理清晰，在冷静的客观的描述中把形形色色的丑恶面貌暴露无遗。它在我国小说史上的出现，标志着現实主义的深化和成熟。作者对地方风土人情生动的描写，也具有一定的民俗学价值。但是，小说中有大量的淫秽情节的描写，不但影响了小说本身的美学价值，而且也因此历来被列为禁书，妨碍了人们对它的正确认识。

在看待《金瓶梅》的问题上，淫者见淫，智者见智。有意思的是，在意“如何看待金瓶梅”的人，往往对它了解不深入，甚至是只闻其名，未见其书。也就是说，是一个求引导，而实际上也是一个被引导的过程。

在我看来，第一《金瓶梅》是很好的世情小说，从中能读出历史的存在和变迁；第二《金瓶梅》有很多色情的描写。其实这两点正是它既能流行又能传世的根基，作为畅销小说，里面有禁忌，当然抓人；作为传世作品，写尽世事人情，当然不朽。这两点其实都是人性的偏好，莫回避，请正视。

网友二：

我们都知道《金瓶梅》是明代四大奇书之一。它是我国第一部文人独创的长篇小说，大约的成书时间是明代万历年间，作者是兰陵笑笑生。故事的开展来源于《水浒传》武松杀死潘金莲的一段故事。

这是一部世俗小说，他所描绘的是当代世俗社会，是明代中叶以后社会现实生活的写照。可能在有些人眼中他就是一部淫书。但是，如果我们透过作者所写的这些文字看到当时的社会。我们就会发现，这本书它是具有重大的社会意义的。 第一点，金钱的力量。这一点可以从西门庆的角色中看出。

在整篇小说中，无论是金钱与权利的交易，还是金钱对政治的腐蚀，甚至决定。无一不都表露出了，由于金钱的力量使得封建，礼教，在金钱的冲击下瓦解。但是，封建社会的强强大力量使得新型的商人如西门庆，在缺乏商业方面的开拓和进取精神，最终走向灭亡。

网友三：

《金瓶梅》这本书，相信绝大多数人没有完整的看过——因为它是禁书，被禁的原因也很简单——性描写太多，太露骨。

有好多人讲《金瓶梅》是一部奇书，也是一部经典之作，说实话，没看出来——我还真的通读过。

金瓶梅的故事梗概其实挺简单，武松斗杀西门庆没杀死，西门庆“金蝉脱壳”，由此引出西门大官人的“幸福而又奢靡”的生活。