婚配查询

历史上同治皇帝真的是死于天花吗？

此时皇后毫无察觉,哭诉备受母后刁难之苦，阿鲁特氏来东暖阁视疾,当时载淳神志清醒,看见皇后愁眉锁目,泪痕满面,乃细问缘由这时早有监视太监走报西太后,

同治皇帝怎么死的:清穆宗同治皇帝,姓爱新觉罗,名载淳生卒于1856年—1875年,是大清朝的第十位皇帝,出生于北京,是清文宗咸丰帝的长子同治帝在位13年,在这13年中,清政府依靠曾国藩、李鸿章、左宗棠等一批重臣镇压了太平天国起义等一系列的农民起义,同时兴办洋务新政,大清帝国迎来了最后的回光返照似的兴盛同治帝也是最后以为出生在皇宫大内的皇帝接下来就由小编来详解下同治皇帝怎么死的

网络配图

在晚清的皇帝中,同治皇帝的死因一直是史界和一般老百姓津津乐道的话题同治帝年仅19岁就去世,根据正史记载是死于天花但在民间流传甚广的是,同治帝是因微服逛妓院,染上梅毒而死的同治死于梅毒的说法通过野史、小说、电影等通俗载体流传于世,似乎是家喻户晓,成为老百姓茶余饭后的谈资在历史研究者当中,也有人持同治死于梅毒说法的,但更多的研究者认为应根据可靠的档案史料来解开这个疑案他们通过对清宫档案史料的分析,认定同治确系死于天花而不是梅毒双方各执一词,同治的死因也就成为中国近代史上解不开的谜

老百姓之所以怀疑同治帝死于梅毒,也是有原因的

其一,从常识上说,在当时的情况下,虽然尚未找到医治天花的有效良药,但即使是一般的百姓,患天花还不至于死亡,所以民间把天花称作“天花之喜”,何况是堂堂天朝皇帝,身边有的是高明的御医,怎么就那么容易死的呢?另外,在没有医学专业知识的老百姓眼里,天花和梅毒的病症有点类似,因此怀疑同治得的是梅毒而不是天花也就是很自然的事了就是在清朝的宫廷里曾经贴身服侍过慈禧太后的女官德龄,也对同治死于天花的说法有所怀疑:

“因为同治的身体一向十分健壮的,论到天花这一种病症也决非就是绝症,只要医治得合法,调护得适宜,要治好也是很有可能的,至多不过使同治那样一个美少年变为麻脸而已”

其二,从同治帝平常的行为习惯上怀疑他有可能染上梅毒

同治帝6岁登基，心狠手辣的慈禧联合咸丰的正宫皇后——慈安以及恭亲王奕发动了“辛酉政变”，将八位辅政大臣一窝端了。

慈禧和慈安面和心不和，两人在咸丰帝活着时就开始争宠，守寡以后钩心斗角争权力，傀儡皇帝同治帝只能在两位太后之间充当电灯泡，其可怜的之处可想而知。

同治帝长期受两宫太后这两个女强人的压迫，19岁时就来了个突然死亡。

2个多月后，在遭遇巨大的精神压力的皇后阿鲁特氏便一命呜呼了。相传当时的阿鲁特氏已经怀有同治皇帝的孩子。

3年后，同治皇帝与皇后阿鲁特氏被葬入清惠陵。

后来，随着清朝的腐败和衰败，清东陵曾遭遇二次大规模的被盗。1928年7月，军阀孙殿英盗掘了清东陵，制造了震惊全国的东陵盗宝案，孙殿英主要盗掘了藏宝丰富的乾隆裕陵和慈禧陵，其它陵墓基本上没有动。1945年，土匪王绍义继孙殿英之后，率众盗掘了康熙的景陵、咸丰的定陵、同治的惠陵和慈安的陵墓。

盗墓贼打开清惠陵后惊呆了。一方面是惊呆里面的大量的陪葬品，另一方面是惊讶于二人的尸体保存完整度却天差地别，同治皇帝只剩下了一副枯骨，阿鲁特氏皇后却栩栩如生。

按说，阿鲁特氏也只是比同治皇帝晚死了两个多月，为什么她仍旧尸身不腐，同治帝却只剩枯骨？是什么导致这么大的区别呢？这得从两人的去世原因说起。

关于同治帝的死因，清宫档案讳莫如深，但在民众中主要流传着死于梅毒和天花两种说法。

清代宫廷悬案之中，对于同治皇帝之死颇具说法，正史之中，载为“患天花而殁”，但真相是否如此呢？如有兴趣，可与大狮一并剖析一下这桩历史悬案。

话说同治皇帝生于1856年，五岁时，他那个短命的老爸咸丰皇帝死于热河，小小年纪的载淳被母亲慈禧皇太后抱上龙椅，年号“同治”。自此后，慈禧和慈安来了一段“垂帘听政”。

同治皇帝年幼，无法理政，大权有母后执掌也无可厚非，但是慈禧是个揽权之人，对于权力的控制欲异常强烈。同治十七年时，慈禧太后表面“还征于皇帝”，实则仍大权独揽。同治身为大清国主有名无权，事事受到目前牵制，为此他一直闷闷不乐。母子之间貌合心不合，多次出现分歧。

后人费行简在其著作《慈禧传信录·穆宗致命》一书中，曾提到这么一件事情。同治的师傅王庆琪被革职后，曾一次对外人说：皇帝亲政后，太后等操纵朝政，横加干涉，皇帝十分不满。一次，皇帝下令修筑花园给太后享用，明为修花园，实则为软禁太后。此事传到太后耳中，勃然大怒，下令秘密处死皇帝。

此事后来在金梁的《四朝轶闻》中也有类似记载，其中写道宫内曾有人传出皇帝非病死，而是被谋害所致。并指出慈禧是个“淫贪专恣之妇，其子（同治）固已先嫉之，不待后来德宗（光绪）戊戌围劫颐和园之谋”。也就是说慈禧凶狠毒辣，从光绪的死来判断，同治的死也是他所为。

当然，这种说法并不被人认可，光绪并非慈禧亲生，因此亲疏有别，但同治是慈禧唯一的独子，自古“虎毒不食子”，慈禧干涉朝政不假，但以谋害自己的儿子的方式来满足自己的权利欲望是断然不会的。

同治死后，对外宣称为“患天花而殁”。这一点被作为正史记载，翁同龢的笔记中也曾记载自己探病的过程，证明自己是亲眼所见，同治皇帝的确是患太花。而就是同治皇帝死后不久，慈安太后的女儿也因为天花而死。天花在清代皇宫之中多发，许多皇子皆死于此症。

除了翁同龢的日记之外，清代保留的《万岁爷用药进药底簿》中也记载同治从病发、用药到病死的全过程。御医李德力、庄守的诊断记录和开具药方的底档也有保存，其中写明同治的死就是因为天花。

不过这种说法同样不被人接受，就连皇族自己也不信。许多离宫太监对外声称万岁爷是患“淫疮”而死，也就是俗称的“花柳病”。至于为何对外宣称是“患天花”，不过为了掩人耳目。自古皇宫之中存在“为尊者讳”，帝王家中为了避讳某些见不得人的事情，于是对真相不加记录并且进行修改，让后人不知道真实原因。而偏偏晚清时节，许多离宫的太监嘴巴不严，更有甚者为了卖点清宫档案换点钱，因此将同治死因真相脱口而出。

至于同治为何会感染这些“脏病”，不用细说，无非是民间故事中的“寻花问柳”，同治穿梭于花街柳巷，狎酒纵欢，加之那个年代没有什么安全措施，导致不慎感染梅毒，也就是所谓的“花柳”。