星座知识小报怎么做

科学家会迷信吗？

题主一定要弄明白一个问题，何为迷信？信鬼神、信风水、求菩萨求佛祖等等是迷信，不过那只是低级迷信。除了低级迷信还有新的迷信，还有高级迷信。

什么是迷信呢，并没有一个标准的概念。简单的说迷信就是盲目的相信、无理由的相信、脑残式的相信。除了信鬼神这种低级迷信，你的周围还有很多很多种迷信，比如相信纯天然的好；比如相信土鸡蛋有营养；比如天天喝这个养生(chang sheng)喝那个美容(bu lao)；比如相信血腥性格、星座性格；比如相信超自然、心灵感应、史前文明、外星人驾着飞碟……

二三百年前的科学家相信上帝等神灵并不为奇，现在的科学家相信神灵的要少很多很多，但并不是没有，只不过是把神灵换了一个概念，或者是用科学词汇把神灵做了一番遮掩而已。比如臭名昭著的朱清时迷信,，他用量子力学的词汇把佛祖包装了一番。比如钱学森，他用“人体科学”“特异功能”等词汇更新换代了神仙的“法术”。

除了这些低级迷信，相信高级迷信的科学家犹如三百年前相信神学的科学家那样多。为了让身体健康，不去体育锻炼反而养生调理，天天抱着一个泡着一堆中药的杯子喝水。这样的人这样的科学家少吗？

林子大了什么鸟都有。科学家并非无所不知，科学家并非能够和科学素养科学精神划等号。科学家信低级迷信的少，信高级迷信的大有人在。

科学，分科而学的意思，后指将各种知识通过细化分类（如数学、物理、化学等）研究，形成逐渐完整的知识体系。它是关于发现发明创造实践的学问，它是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。

而迷信是专指人对事物的一种痴迷信任状态、迷惘地相信；更指盲目的相信、不理解的相信。Encarta百科全书上对“迷信”的定义：非理性地相信某种行为或仪规具有神奇的效力。
实际上，真正意义上的科学家是不会迷信的。科学不是知识主体而是方法。当科学家迷信了，他就已经脱离了科学方法，也就是说他已经算不上真正的科学家了。“大胆,设小心求证”八字真言，老师家长都快说烂了，这也就是科学家的做事方法，

解答区有一个ID，叫做 @陪你看日出5716348 ，他的解答完全是胡说八道，不但完全没有依据，而且在传播低级的谣言。比如，他这样的造谣，他说:

【多年前，联合国曾经用世界著名的盖洛普民意测验方法进行了一项调查，即调查最近300年间的300位最著名的科学家是否相信神。】

多年前?我不知道多年前是多少年前，反正语焉不详。又是联合国，又是“著名的”“概洛普民意测验”，看起来非常的高大上，还调查了“近300年”(为什么不去调查3000年前?科学崛起只有100年，300年前的科学家几乎没有无神论者，取样就有问题)的“300位最著名的科学家”。不知道这些最著名的科学家都是谁，反正我是没有查到。这就类似地摊网站经常忽悠老百姓:有科学家用实验证明了灵魂的存在。“有科学家”，到底是哪些科学家？“证明灵魂的实验”，又是具体什么样的实验？没有人知道。只有“有科学家”知道。反正忽悠死人不犯法。

他还说:

【其中除38位因无法查明其信仰而不计以外，其余262位科学家中，信神者有242人，占92.4％；不信神者仅有20人，占总数的7.6％。】

按照他这样说，似乎科学家里面无神论者是寥寥无几，有神论这占了绝大多数，这样就给人一种印象——最聪明的科学家都信神，我们凭什么害不信神?可惜，这些都是谣言。既然是盖洛普测验，那么应该有确凿的数据出处，可是，我谷歌了半天，没有查到官方文件。可以肯定，这个调查数据是完全不存在的，是捏造的。

那么，是什么人捏造的呢？我查到在美国一家小报，这是一家基督教出资的媒体，在上面，有一个华人牧师对中国学者的,访。这个中国学者做过中国科技大学的副校长，一个很有名的天文学家，名字我不方便说，他姓方。牧师想忽悠这个方姓的天文学家赞扬基督教，但是人家不上当，反而说科学和信仰不是一回事情，这个牧师就急了，说，据我了解，有300个最著名的科学家，他们绝大多数都信上帝。方姓天文学家呵呵一笑，说，但愿吧。

原来，“300个科学家信神”的最早的出处就是这样来的，绝非什么联合国的调查，只不过是牧师的单方面说辞。后来，有一些媒体转载了这个说法，不断出现一些描述上的变化，连百分比都出现了。

迷信！因为科学总相信可以驾驭一切，总想着用能量为中心可以驾驭一切，改变一切，总想一种变化模式，可以控制一切。口喊相对论，而迷信绝对性。所以科学家从来不考量每个科学进步可以反向的伤害，不讲哲学，就无法理解与明白人道也需要人类文明可持续发展的呵护。所以科学绝对性，就是科学家的迷信自大无知，所以有点理智的科学家，最终都会去神话寻找自身缺失，缺乏及缺限了什么。常人笑话的同时章显着科学家中有些人的一点理智，而不是绝对性的去过分极端的追求理知。