鱼和水

鱼离开了水会怎样水没有了鱼会怎样？

“鱼没有水会死，水没有鱼却会更清澈。”

这话的意思是鱼离开水就会死，而水里没有鱼会显得更加清澈透明。指鱼离不开水，而水没鱼会更清澈。暗指人与人之间的交往，不要以为你放不下的人同样会放不下你。

人与人之间的关系，就像鱼与水的关系，相互联系却未必相互必须依存。所以我们要认清这一点，要活的豁达开心快乐。

比如爱情没有想象的幸福，朋友没有期望的真诚，于是我们痛苦、抱怨、不快乐。

沉默很久，忽有感悟。

如果简单的看待一切，相信恋人的爱，朋友的真，遇事往好处想，坦诚待人，不奢望不强求，自然就不会烦恼，其实，快乐就在自己的心中。

鱼和水的故事讲述的是什么道理？

这个故事讲述了：你中有我，我中有你，彼此拥有的道理。

鱼和水的故事:水恋着鱼。尤记，它还是一条小鱼时，它在他的心里畅游，她的快乐，她的无忧无虑，早已撩动了他的心弦，让他不由得默默去守护她。只是，她可曾感知到？

　　鱼对水说：我一直在哭泣，可是你永远都不知道，因为我在水里。水说：我知道，因为你一直在我心里。我不是鱼，你不是水，你能看见我寂寞的眼泪吗？鱼对水说，我永远无法离开你，离开你，我无法生存。

      水对鱼说，我知道，你离开我，你无法生存。因为我是水，你是鱼，鱼儿离不开水。

　　鱼和水的俩句经典的对白创造了鱼和水的这个爱情故事。

怎么理解“鱼那么信任水，水却煮了鱼”的寓意？

鱼离开水是不能够生存的，它也要靠水中的氧气生活，水是由氢氧组成的，鱼的腮腺正是分解水中的氢氧。水（而不是净水）在常温中鱼是能够生存的，水在高温下鱼就不可能生存，水煮鱼是在沸水中，鱼身上的肉（蛋白细胞）被破裂，即刻就会固化为凝固蛋白质（熟鱼肉）……鱼是水生物，而不是在沸水中能生存的。人——也是这样，靠呼吸氧气生存，只能在适宜的环境中（气温）存在于世。也不可以在100c•度生活呀？如果这样还不是要被沸水烫伤烫死……一个道理。每一种生物都有它们生活生存的环境，离开了，这个世界就没有它们的存在。

上善若水，水是一切生命的源泉。是水给了鱼生存的依靠，魚儿在被煮临死时，也不会对生它养它的水心生怨恨。这实际是一个相当浅薄的比喻。就好象某些人在生活中遭受了挫折后，抱怨生活，说：俄那么热爱生活，生活为什么对我如此不公平？是一种怨天尤人的心态。

不要拿动物的关系学与人类的关系学在一起相比。

大家想一想，我们养鸡，鸡为人类下蛋，我们吃了鸡蛋，要不要向鸡感恩呢？没有感恩，反而在鸡不能生蛋时把它杀了，炖鸡汤喝，是不是太残忍？

还有牛，牛替我们劳作一辈子，老了，怎么办？给它养老，等它死了，开个追悼会，埋了或者火化然后买块墓地，立个碑，每年如祭奠它。大多数人是把它杀了，吃肉，这也是它的归宿。

鱼水情，其实不是情，是生命的必须选择。鱼不是自己要选择水，其实没有选择，它出生在水中，一辈子都在水里生活，一出水就死了，水不煮它，人类只有把它烤了吃，对于鱼来说还是一样的。

题主问这样的问题很弱智，你是不是素食主义者，无论吃什么动物都会遇到这样的问题。“马牛羊,鸡犬豕。此六畜,人所饲。”人之所以饲养它们就是为了提供食品，当然还有其他用途，不能因为他们用了其他功能就不吃他们了。其实人是最残忍的，动物有肉食个草食之分，人类不分，只要有营养，能吃的都吃，这也是人类发展成长了必须，就是这样才使人类登上了进化的最高峰，站在食物链的顶端。否则人类就不能发展，就会沦落到与动物同样的命运。要知道学会用火是人类发展的一个重要转折，是人类进化的重要标志。有了火，可以吃熟食，就与吃生食物的动物区别开了。

用水煮了鱼，来暗喻人的进化过程，不是头脑被门挤了，佛教的万物平等心态。佛经不有以身饲虎的传说病视为佛家的最高境界吗？

由于食用范围广阔使人类成为地球的灵长，我们这个星球才会如此美丽，充满活力。那些站在动物立场上的各种思维，都是不值一提的。

当然，我们现在要保护地球环境，也只是保护野生动物，饲养的动物是不在保护之列的。

这个回答可能离题万里了，但对于这样的问题怎么回答呢？也只能如此。忘题主谅解。